(Constantin Film) TARZAN

Histoire : Au cœur de l’afrique, John Greystoke découvre une météorite qui est la source d’une énergie colossale. en essayant de prélever un échantillon, il provoque un cataclysme auquel seul son fils de quatre ans, tarzan, survivra. perdu au milieu de la jungle, il est recueilli par des gorilles.

La bande Annonce :


https://youtu.be/rFP8aqCRbKM

Sortie le 19 Février!
Vous pouvez aussi consulter la page facebook officielle là: https://www.facebook.com/tarzan.lefilm

Source: http://www.filmsanimation.com/news/11203/bande-annonce-francaise-pour-tarzan-3d-

J'ai vu la BA et j'adore pas du tout. De toute façon, pour ma part, rien n'égalera Tarzan de Disney. J'adore ce film et la BO est géniale ^^

C'est visuellement à vomir.

C'est vrai que ça fait space, le scenar' est assez détourné tout de même, mais niveau 3D je le trouve assez réussi quand même. Perso en cours, on vient de se mettre à la conception des objets en 3D et je peux vous dire c'est un boulot titanesque... O_O

Je suis la seule à trouver que les personnages ressemblent à des personnages de jeux-vidéos ? Parce que les mouvements ne sont pas fluides du tout, c'est très exagéré, et puis même le reste est franchement très laid (et la voix de Jane est insupportable). Peut-être que cette histoire revisitée vaut le détour, ca ne je dis pas le contraire, mais alors visuellement que c'est moche...

J'avais créé un sujet sur DCP ^^

Rien à redire sur ce qui a déjà été dit. Bon, je ne trouve pas que l'animation et les graphismes soient "à vomir" comme le dit Dash mais...c'est très très très en-dessous de ce qui se fait maintenant quoi.
C'est du même niveau graphique que les films Winx pour moi: on dirait des cinématiques de jeux vidéos.
Par contre, je trouve sympa que l'histoire se passe à l'époque moderne même si évidemment, cela ne respecte pas du tout l'époque de la parution de l'oeuvre originale.

Jane est doublée par Maéva Méline et comme MissNessa, sa voix m'horripile. Autant je l'adore pour Raiponce mais là, c'est du sur-aiguë, ça fait mal aux oreilles.
Cela rend le personnage absolument cruche --"
Ah...que je regrette Valérie Lemercier.

Tarzan...Alexis Tomassian ou Donald Reignoux ? Ils ont des fois tellement similaires !
Là, je dirai Reignoux.

DreamWorld a écrit:

J'avais créé un sujet sur DCP ^^

Mais le sujet a été créé par après si je ne m'abuse?... D'après ce que je vois il date du 1er Janvier alors que j'ai créé celui-ci le 22 décembre.
Et le fait qu'un sujet existe sur DCP n'empêche pas d'en parler sur DWA, non?

Pour en revenir au film; je trouve l'idée de modernisation intéressante - même si je ne suis pas sûre d'adhérer, il faudra voir le film pour ça ^^!
Sinon, visuellement je suis également assez déçue. Je trouvais les images diffusées jusque là intéressantes, mais j'ai été refroidie quand j'ai vu la qualité de l'animation dans la bande annonce.
Bref, je pense que ce sera au mieux "un bon petit film de famille" là ou ça aurait pu être beaucoup plus intéressant, selon moi... Je ne me prononce pas encore définitivement, mais je trouve cela un peu dommage.

Eep a écrit:

DreamWorld a écrit:

J'avais créé un sujet sur DCP ^^

Mais le sujet a été créé par après si je ne m'abuse?... D'après ce que je vois il date du 1er Janvier alors que j'ai créé celui-ci le 22 décembre.
Et le fait qu'un sujet existe sur DCP n'empêche pas d'en parler sur DWA, non?
.

Oh mais je n'ai jamais dit le contraire
C'était juste pour le faire savoir.

Ah, OK, d'accord, j'avais cru > < !
Autant pour moi ^^ !

J'ai regardé les premières critiques du film et une phrase m'a fait exploser de rire:
"Visuellement bluffant, ce Tarzan en images de synthèse offre un divertissement virevoltant et spectaculaire"
  

Il devait faire trop sombre dans la salle de cinéma   !
 

J'avoue.
Non mais parce que là, si le film est visuellement bluffant, il n'y a aucun adjectif qui sied aux graphismes de La Reine des Neiges et à Dragons 2   

Totalement d'accord!
Peut être que ce film a d'autres qualités, pour ça je ne me prononce pas encore, mais comme toi je trouve qu'on ne peut quand même pas dire cela de ce film alors que la reine des neiges est encore à l'affiche dans certains cinémas et que dragons 2 va bientôt sortir...

Je ne pense pas que je vais le voir :/
Honnêtement, je n'ai pas envie de dépenser d'argent pour ce film. Je me réserve M. Peabody et Sherman: les voyages dans le temps et La Belle et La Bête.

Pareil ! "Visuellement bluffant..." Ils sont sérieux ?

L'autre jour, on sort du cinéma, et en attendant ma mère, on regarde les BA sur un écran : BA de Tarzan, mon frère (8 ans) : "ah mais c'est moche" ! J'étais mort de rire !

Si même un gamin de 8 ans le dit....la vérité sort de la bouche des enfants !
C'est sûr que ça fait mal aux yeux quand on voit les œuvres de Disney, Pixar et DreamWorks.

haha, merci pour l'anecdote savoureuse Nautilus!

En ce qui me concerne je pense aller le voir au moins pour me faire mon propre avis, mais bon je ne crois pas que je vais être "bluffée"...
Comme tu le dis, ce film ne tient pas la comparaison avec un Dreamworks, un Disney ou un Pixar...

Ok, tu nous diras alors
Si c'était gratuit, j'irai le voir mais là, non xD

xD je comprends!
Je n'y manquerai pas, je viendrai poster mon avis dès que je l'aurai vu ^^!

Je n'irai pas le voir non plus...
"Visuellement bluffant", mouahaha, ce n'est certainement pas un grand amateur d'animation qui a écrit ça !! XD
Sérieusement, j'ai vu la bande-annonce sur grand écran avant la séance de Jack et la mécanique du coeur, et les gros défauts de l'animation sautent aux yeux !! On dirait presque les Sims, quoi ...  

Hâte de connaître ton avis Eep, malgré tout ! Si l'animation est mauvaise, le film a peut-être d'autres qualités...?  

La critique disait qu'il était trépidant alors peut-être qu'il l'est
Encore une fois, je trouve le contexte intéressant.

En tout cas,la moyenne des critiques presses (il y en a neuf quand même) du film sur Allociné s'élève à 2,1 étoiles xD

Une critique massacrante:
http://www.leparisien.fr/cinema/critiques-cinema/tarzan-navet-de-la-jungle-19-02-2014-3604593.php

Décidément...pour certains, l'animation est affreuse pour d'autres:

Citation :

Bien loin du film Disney, le tarzan de 2014 se veut être une claque esthétique, du début à la fin, les paysages sont très bien réalisés, d'une précision rare et d'une luminosité très prononcée à tel point qu'on se croirait dans une cinématique de Uncharted, la ressemblance est frappante. Le réalisme ne sert pas toujours l’intérêt du film puisque la volonté de montrer chaque détail ralenti parfois l'intrigue. En tout cas, le film se révèle être très beau en 2D,donc on doit s'approcher du niveau de l'animation d'avatar en 3D.

Chacun son goût mais bon...il y a le mauvais et le bon
Sérieusement, je ne vois pas comment on peut se déclarer fan d'animation en disant que ce film est une claque esthétique.

Bon j'ai été le voir il y a quelques jours et je vais vous la faire courte... J'ai trouvé que c'était un pur navet   !

Je ne sais pas par où commencer, mais franchement je trouve qu'il n'y a peu près rien qui tiens la route dans le film: ça ce n'est pas nouveau mais je confirme que visuellement j'ai trouvé ça très moche et pour ne pas dire ridicule par moments; entre la fois où Tarzan dompte un serpent du regard ou achève un crocodile à mains nues sous l'eau (ah non il avait quand même un petit couteau  ), on peut dire qu'il est au moins aussi fort que super man   ! Et que dire de la scène finale où il a apparemment le pouvoir d'appeler toute la forêt à sa rescousse en faisant simplement son cri (et bat à peu près une armée tout entière juste à l'aide de ses amis les animaux). Mais le meilleur c'est quand il a détruit un hélicoptère à mains nues en lui jetant un énorme caillou dessus, mdr!

Enfin bref, je pourrais vous en citer plein d'autres mais je pense que vous voyez un peu le tableau... Et alors les scènes avec les gorilles, étant donné qu'on ne les comprends pas, perdent vraiment tout intérêt. J'ai également trouvé leur gestuelle très peu naturelle, je retiens en particulier la scène où Tarzan affronte le chef de la tribu pour la première fois et le blesse avec un couteau... Et le gorille de se mettre pratiquement sur ses deux pattes, de regarder sa blessure et de la toucher assez délicatement pour constater qu'il saigne (véridique!)! Alors que c'est sensé être une scène d'action.
Et alors Jane, j'ai trouvé que c'était la quintessence de la niaiserie et de la bêtise...
Mais le pire non sens, je pense que c'était quand même la "mort" de Khala: elle se fait tirer dessus (alors qu'on ne sait même pas ce qu'elle venait faire par là) par Clayton le soir; elle meurt (?); Tarzan est fait prisonnier toute la nuit; le lendemain ses potes les gorilles le délivrent alors qu'il a passé la nuit à côté du corps gisant de Khala; du coup en rentrant au nid de gorilles il emporte le corps de Khala... Et une fois arrivé, il lui met quelques plantes sur sa blessure et... POUF! Vivante (encore une fois: véridique!)!!!

Bon je pourrais encore continuer, la liste est longue, mais concrètement ce qui ne vas pas dans ce film, c'est que les personnages ont l'air de ne pas agir du tout de façon logique et censée mais de suivre une espèce de script préétabli, de remplir une espèce de "cahier de charge", et de faire n'importe quoi entre les scènes qui font avancer l'intrigue. Ca donnait parfois l'impression que les personnages eux-mêmes ne comprenaient pas très bien ce qui se passait...

Mais si vous regardez ce film au 36e degré, il est drôle et c'est "un très bon navet"! Personnellement dans la salle à certains moments j'en pouvais plus de rire tellement c'était illogique   !

Mais pour qui le regarde au 1er degré, je pense franchement que ce film ne présente pas d'intérêt. Surtout qu'en ce moment ce ne sont pas les films d'animation à l'affiche qui manquent, donc mon conseil est d'aller voir n'importe quel autre plutôt que celui-là. Et j'ai sincèrement du mal à comprendre les quelques personnes qui crient au chef- d'oeuvre, pour moi c'est vraiment incompréhensible après l'avoir vu...

PS: Voilà une critique avec laquelle je suis entièrement d'accord: http://gowith-theblog.com/tarzan-3d-2014/

Merci Eep pour cet avis, que semblent partager bon nombre de spectateurs si on en croit la moyenne allociné.
Finalement, c'est encore pire que j'imaginais et ça serait sympa de le voir entre potes, histoire de passer l'heure à se moquer de tout ce qui ne va pas  

La critique de Durendal:

De rien ^^!
Oui en effet entre potes ça doit être assez amusant je crois   !
Merci pour la critique que tu as postée!
Globalement je suis donc d'accord avec lui, il amène également quelques éléments techniques intéressants. J'avais aussi remarqué cet "aliasing" à certains moments du film... Vraiment pas terrible sur grand écran...
Par contre là où je ne le rejoins pas c'est concernant la gestuelle des gorilles; parfois ça passe mais il ya trop de scènes où j'ai trouvé leur comportement plus humain que gorille (comme la scène que j'ai décrite dans mon post précédent) et ça pour moi ça ne passe définitivement pas.